Tin tức mới nhất

Tòa án Nhân dân TPST xét xử lưu động 2 vụ án trộm cắp và cướp đoạt tài sản. (Lượt xem: 3561)

>> TIN TỨC >> Pháp luật - Cải cách hành chính >> Pháp luật và cuộc sống

Cập nhật: 30/05/2017

Sáng ngày 30/5, Tòa án Nhân dân TP Sóc Trăng đã mở phiên Tòa xét xử sơ thẩm lưu động 2 vụ án hình sự về hành vi trộm cắp tài sản đối với bị cáo Vương Quang Trọng sinh năm 1992, thường trú tại số 135/14A đường Nguyễn Thị Minh Khai, khóm 3, phường 3, TPST và hành vi cướp giật tài sản đối với bị cáo Dương Văn Trí sinh năm 1990, thường trú số 255 ấp Tâm Lộc, xã Đại Tâm, huyện Mỹ Xuyên.

Bị cáo Vương Quang Trọng

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân TPST, vào khoảng 1 giờ sáng ngày 1/1/2017, bị cáo Vương Quang Trọng đã trèo qua hàng rào lưới B40 để vào nhà của chị Lâm Thị Ngọc Quyên tại số 163 đường 30/4 phường 2, TPST để tìm tài sản trộm cắp. Sau khi vào nhà, Trọng đã lấy trộm 2 chiếc điện thoại Iphone 4, là tài sản của chị Tuyền. Sau khi lấy được tài sản, đến 8 giờ sáng hôm sau, Trọng mang 2 điện thoại đến cửa hàng Phúc Thanh trên đường Trương Công Định bán được 1 triệu đồng. Quá trình bán điện thoại của Trọng đã bị gia đình chị Quyên phát hiện báo Công an. Cơ quan Công an đã mời Trọng đến làm việc và Trọng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đối với bị cáo Dương Văn Trí thì vào khoảng 8 giờ ngày 17/2/2017, Trí đi bộ trên đường Phú Lợi và ghé vào quán cà phê 50D mua thuốc hút, Trí thấy chị Dương Thị Mai Dung ngồi uống nước với những người bạn, trên bàn có một chiếc ví màu xanh nên Trí đã nảy sinh ý đồ chiếm đoạt, sau đó Trí đã đến bàn chị Dung đang ngồi giật lấy chiếc ví và chạy vào quán cà phê Trà My trên đường Phú Lợi lục lấy được 2.315.000 đồng và một chiếc điện thoại Samsung Galaxy S7, sau đó Trí chạy ra đường Quốc Lộ I thì bị Công an bắt giữ.

Bị cáo Dương Văn Trí

Hành vi của bị cáo Vương Quang Trọng đã vi phạm khoản 1, điều 138 Bộ Luật hình sự về tội trộm cắp tài sản, hành vi của bị cáo Dương Văn Trí vi phạm khoản 1, điều 136 Bộ Luật hình sự về tội cướp giật tài sản. Tòa án Nhân dân TPST đã tuyên phạt Trọng 2 năm tù giam do có tình tiết tăng nặng là có tiền án về hành vi nêu trên và chưa xóa án tích; bị cáo Trí bị phạt 1 năm 6 tháng tù do vi phạm lần đầu và thành khẩn nhận tội và được bị hại làm đơn xin giảm hình phạt./.

Thanh Tâm

Tag: